隨著可再生能源在一次能源占比不斷提升，可再生能源發(fā)電的不穩(wěn)定性問(wèn)題和利用效率問(wèn)題需要發(fā)展儲(chǔ)能來(lái)解決。動(dòng)力電池儲(chǔ)能在眾多儲(chǔ)能技術(shù)中有著明顯優(yōu)勢(shì)。本報(bào)告圍繞動(dòng)力電池儲(chǔ)能的可行性和經(jīng)濟(jì)性展開(kāi)研究。

觀點(diǎn)摘要

發(fā)展儲(chǔ)能的必要性：儲(chǔ)能是解決可再生能源間歇性根本途徑，是支撐能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

不同儲(chǔ)能方式對(duì)比分析：電化學(xué)儲(chǔ)能綜合性能優(yōu)異。相比機(jī)械儲(chǔ)能，電化學(xué)儲(chǔ)能效率更高，對(duì)外部環(huán)境條件依賴更小，可靈活運(yùn)用于發(fā)電側(cè)、輸配電側(cè)和用電側(cè)。相比電磁儲(chǔ)能，電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)更為成熟、成本更低，商業(yè)化應(yīng)用范圍更廣。

鋰電池儲(chǔ)能技術(shù)路線分析：電化學(xué)儲(chǔ)能中，鉛蓄電池因經(jīng)濟(jì)性原因在用戶側(cè)應(yīng)用較多，但同時(shí)也面臨環(huán)保、安全、循環(huán)壽命等問(wèn)題，鋰電池具有替代鉛蓄電池的潛力。未來(lái)新增裝機(jī)基本采用鋰電池技術(shù)，鋰電池的成本和安全穩(wěn)定性決定替代鉛蓄電池的速度。

鋰電池儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景分析：鋰電池動(dòng)作周期隨機(jī)、響應(yīng)速度快、循環(huán)壽命長(zhǎng)、能量吞吐大等特點(diǎn)適用于發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)等不同應(yīng)用場(chǎng)景。

鋰電池儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性分析：由于市場(chǎng)化程度、政府補(bǔ)貼、鋰電成本等原因，鋰電儲(chǔ)能總體經(jīng)濟(jì)性不佳，但鋰電池價(jià)格的持續(xù)下探為鋰電儲(chǔ)能的快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。儲(chǔ)能領(lǐng)域布局要避免只關(guān)注成本，需同時(shí)考慮市場(chǎng)推進(jìn)中收益端的改善，并進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新解決投資回收期長(zhǎng)的問(wèn)題。

儲(chǔ)能電池需求分析：磷酸鐵鋰電池在安全性和循環(huán)壽命上均優(yōu)于其他電池，且成本較低，更適用于儲(chǔ)能。磷酸鐵鋰電池是最佳選擇并非對(duì)其它電池的否定，關(guān)鍵是以場(chǎng)景適配為原則。

退役動(dòng)力電池可行性分析：動(dòng)力電池退役時(shí)容量可觀且成本較低，可繼續(xù)使用于性能要求較低的場(chǎng)景。退役電池的應(yīng)用需建立動(dòng)力電池回收體系和梯次利用體系。

退役電池應(yīng)用前景：2050年之前，儲(chǔ)能需求規(guī)模大于退役電池規(guī)模，2050年后動(dòng)力電池退役量與儲(chǔ)能規(guī)模差距越來(lái)越大。短中期內(nèi)，退役電池儲(chǔ)能領(lǐng)域供不應(yīng)求；長(zhǎng)期看，需提前進(jìn)行應(yīng)用場(chǎng)景開(kāi)發(fā)，解決退役電池消納問(wèn)題。

退役電池問(wèn)題分析：退役電池采購(gòu)成本雖然較全新的鋰電池低，但檢測(cè)回收再利用成本高，且退役電池面臨一致性差、穩(wěn)定性不足等問(wèn)題。退役電池的回收利用需在電池設(shè)計(jì)生產(chǎn)階段即有充足的考慮，并做好使用過(guò)程中的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)，需生產(chǎn)方、回收企業(yè)、消費(fèi)者共同努力推進(jìn)。

電池儲(chǔ)能商業(yè)模式探析：電池生產(chǎn)企業(yè)、主機(jī)廠和第三方回收企業(yè)可延伸至儲(chǔ)能領(lǐng)域。儲(chǔ)能企業(yè)通過(guò)“承上”獲取動(dòng)力/退役電池，并“啟下”開(kāi)拓投資運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)。企業(yè)做儲(chǔ)能延伸的關(guān)鍵是認(rèn)清自身能力邊界，依據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略及實(shí)力逐步推進(jìn)。