本文轉(zhuǎn)載自《趙福全論汽車產(chǎn)業(yè)》第四卷。因原文篇幅較長(zhǎng),本文分上中下三篇轉(zhuǎn)載,此文為下篇。
五、汽車學(xué)科改革關(guān)鍵問(wèn)題辨析
1.汽車學(xué)科改革要以電子、信息或計(jì)算機(jī)學(xué)科為方向嗎?
在萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代,數(shù)據(jù)將成為最重要的生產(chǎn)資料,而數(shù)字化是數(shù)據(jù)流通和使用的基礎(chǔ)。因此,電子、信息、計(jì)算機(jī)等與數(shù)字化相關(guān)的專業(yè)正變得越來(lái)越重要。那么,汽車學(xué)科改革要以這些學(xué)科為方向嗎?
筆者認(rèn)為,未來(lái)上述領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)和技術(shù)將成為學(xué)生的共性能力,所以汽車學(xué)科的知識(shí)體系必然要加大這些領(lǐng)域的比重。但是汽車學(xué)科的改革方向絕不是要成為電子、信息或者計(jì)算機(jī)學(xué)科,而是要讓這些專業(yè)為汽車所用,即以“汽車+X”的理念來(lái)改造汽車學(xué)科的培養(yǎng)體系,通過(guò)導(dǎo)入汽車知識(shí)體系以外的“X”來(lái)豐富原有的汽車學(xué)科,確保未來(lái)汽車人才的培養(yǎng)能更好地?fù)肀А靶缕嚒?。必須?qiáng)調(diào)的是,這里的“X”絕不是從其他相關(guān)學(xué)科簡(jiǎn)單地借用課程,而是要針對(duì)“新汽車”的新知識(shí)需求,對(duì)相關(guān)課程進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)和系統(tǒng)提煉,以確保這些新的課程能精準(zhǔn)地滿足未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特色需求。
目前一些高校的汽車專業(yè)開(kāi)設(shè)了汽車電子等方向,筆者覺(jué)得這和“汽車+X”的理念是吻合的。事實(shí)上,汽車學(xué)科下的電子、信息等課程,與電子、信息學(xué)科本身的專業(yè)課程,肯定有側(cè)重和深淺之分,兩者不應(yīng)也不會(huì)相同,而前者對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)更具有針對(duì)性。未來(lái)汽車學(xué)科的學(xué)生必須從宏觀視角出發(fā),盡可能多地掌握電子系統(tǒng)與數(shù)字架構(gòu)等方面的基礎(chǔ)知識(shí),并適當(dāng)進(jìn)行一定的編程訓(xùn)練,這才是汽車學(xué)科改革的正確方向。
筆者始終認(rèn)為,汽車專業(yè)的學(xué)生首先要懂汽車,必須對(duì)汽車的基本結(jié)構(gòu)和原理進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí),這樣才能將電子與數(shù)字架構(gòu)等方面的知識(shí)活學(xué)活用,否則汽車產(chǎn)業(yè)的軟件及新硬件開(kāi)發(fā)就會(huì)失去基本的支撐和方向。例如信息通信等專業(yè)的學(xué)生對(duì)汽車的理解有限,雖然他們的數(shù)字化知識(shí)很豐富,編程能力也很強(qiáng),但卻很難從汽車的角度將信息通信技術(shù)的價(jià)值最大化。而汽車專業(yè)的學(xué)生更懂汽車,可以更準(zhǔn)確地定義相關(guān)軟件的需求,如果再掌握一定的信息通信知識(shí)就會(huì)“如虎添翼”了。事實(shí)上,即使今后學(xué)科改革導(dǎo)入了“汽車+X”的理念,汽車專業(yè)的學(xué)生也完全沒(méi)必要去和信息專業(yè)的學(xué)生比拼編程等能力。這既是由于學(xué)科培養(yǎng)重點(diǎn)有所不同,也是由于學(xué)生畢業(yè)后的專業(yè)分工有所不同。鑒于汽車產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵豐富、外延廣泛,汽車學(xué)科無(wú)需也不可能為汽車產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)全部所需的人才,培養(yǎng)重點(diǎn)更應(yīng)聚焦在“新汽車”的核心知識(shí)領(lǐng)域。
2.科研方向擴(kuò)展與課程體系改革是什么關(guān)系?
隨著汽車產(chǎn)業(yè)邊界以及汽車知識(shí)范疇的不斷擴(kuò)大,汽車專業(yè)的科研方向也在不斷擴(kuò)展,呈現(xiàn)出日益發(fā)散和跨學(xué)科的特點(diǎn)。這種變化是對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的自然回應(yīng),無(wú)疑是有益的。不過(guò)我們切勿把汽車學(xué)科改革中的科研方向擴(kuò)展與課程體系改革混為一談,尤其要避免直接把教師們各自的科研方向都納入到課程體系的傾向。課程體系必須從汽車產(chǎn)業(yè)的核心需求與人才培養(yǎng)的基本規(guī)律出發(fā),進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),絕不能簡(jiǎn)單地把教師們各自的科研內(nèi)容都放進(jìn)來(lái)。
在汽車學(xué)科改革中,一方面,基于產(chǎn)業(yè)重構(gòu)下汽車技術(shù)的擴(kuò)展,應(yīng)鼓勵(lì)教師們拓寬研究領(lǐng)域和內(nèi)容,補(bǔ)足新出現(xiàn)的科研缺口,特別要重視和支持交叉學(xué)科的研究;另一方面,并不是每個(gè)新的研究方向都應(yīng)納入汽車學(xué)科的課程體系,切不可“因師設(shè)課”或者奉行開(kāi)課平均主義,而是應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃、“因需設(shè)課”,并要對(duì)課程進(jìn)行有針對(duì)性、系統(tǒng)性的開(kāi)發(fā),以確保高質(zhì)量、高效率地拓展學(xué)生的知識(shí)范圍。有的研究方向?qū)W術(shù)價(jià)值很高,但其知識(shí)與技能可能只適用于未來(lái)有需要的少數(shù)學(xué)生,并非每個(gè)學(xué)生都需掌握,因此完全沒(méi)必要設(shè)為必修課去占用學(xué)生們非常有限的學(xué)習(xí)時(shí)間,可以酌情設(shè)為選修課或以獨(dú)立科研的形式,讓感興趣的學(xué)生自主選擇。說(shuō)到底,學(xué)科改革不能基于教師們的科研興趣和發(fā)展空間來(lái)實(shí)施,而是要從更好地培養(yǎng)學(xué)生的角度去思考和探索。對(duì)此,汽車學(xué)科的教師們都應(yīng)有正確的大局觀和使命感。
3.汽車學(xué)科改革就能直接滿足企業(yè)的用人需求嗎?
當(dāng)前汽車產(chǎn)業(yè)的“人才荒”還在持續(xù)加劇,企業(yè)迫切希望通過(guò)汽車學(xué)科改革來(lái)提升高校輸出人才的適用性,有效彌補(bǔ)新型人才的缺口。應(yīng)該說(shuō),這種期待非常正常,也是汽車學(xué)科改革的重要?jiǎng)恿?。不過(guò)我想強(qiáng)調(diào)的是,人才培養(yǎng)是一項(xiàng)關(guān)聯(lián)廣泛的系統(tǒng)工程,從來(lái)都不只是學(xué)校的責(zé)任。那種認(rèn)為學(xué)科改革后汽車專業(yè)的畢業(yè)生就能直接滿足企業(yè)用人需求的想法,無(wú)疑是不合理的,甚至可以說(shuō)是一種誤導(dǎo)。
事實(shí)上,國(guó)家、高校和企業(yè)在人才培養(yǎng)方面各有不同的定位和分工。當(dāng)前相關(guān)高校的任務(wù)是積極推進(jìn)汽車學(xué)科改革,使學(xué)生走出校園后能夠更好、更快地適應(yīng)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)變革,這有賴于高校教授給學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí),更有賴于高校對(duì)學(xué)生基本能力的培養(yǎng)。企業(yè)則必須直接面對(duì)各種實(shí)際問(wèn)題,為此應(yīng)結(jié)合社會(huì)變化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),建設(shè)自己的新型人才工程:一要形成“各類資源為我所用”的靈活用人機(jī)制;二要建立起更有針對(duì)性的員工培訓(xùn)體系,從而讓高校畢業(yè)生能夠在企業(yè)加快成長(zhǎng),迅速成為解決企業(yè)難題的骨干。而國(guó)家應(yīng)提供政策、資源層面的支持和保障,通過(guò)加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)來(lái)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)快速的發(fā)展變化,例如推進(jìn)車輛工程學(xué)科的升級(jí)就是一項(xiàng)十分緊迫而重要的工作。
最后,我們必須充分地認(rèn)識(shí)到,汽車學(xué)科改革并不是要讓高校去做企業(yè)該做的事情,而是要更有效地培養(yǎng)和輸出滿足社會(huì)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)需求的可塑之才。國(guó)家、高校和企業(yè)必須各司其職、共同努力,尤其是校企之間必須有效銜接、充分互補(bǔ),這樣才能使汽車人才培養(yǎng)的局面蔚然一新。
六、汽車學(xué)科改革的具體建議
1.構(gòu)建汽車學(xué)科的新知識(shí)體系
汽車學(xué)科改革的首要任務(wù)是構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的新知識(shí)體系。對(duì)此筆者的建議如圖5.3所示:無(wú)論學(xué)科如何改革,其知識(shí)體系仍應(yīng)遵循正態(tài)分布規(guī)律。其中,正態(tài)分布的中間部分一定是汽車本專業(yè)的核心知識(shí),而兩側(cè)則是與汽車相關(guān)的增量知識(shí)部分。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,正態(tài)曲線下的總面積代表著學(xué)生能夠投入的時(shí)間和精力,這在學(xué)科改革中是不可隨意增加的。同時(shí),改革前后汽車學(xué)科的知識(shí)體系將發(fā)生顯著變化,其正態(tài)分布將由過(guò)去的“高而窄”變?yōu)槲磥?lái)的“矮而寬”。這種變化趨勢(shì)反映了車輛專業(yè)的知識(shí)體系在繼續(xù)保持以汽車為主業(yè)的前提下,知識(shí)面將變得更寬,涉及領(lǐng)域?qū)⒆兊酶鼜V。
圖5.3汽車學(xué)科改革前后的知識(shí)體系對(duì)比
具體來(lái)講,學(xué)科改革前正態(tài)分布的中間部分是以機(jī)械硬件為主的傳統(tǒng)汽車知識(shí);兩側(cè)也涵蓋了汽車電子等的選修課,但這些課程大多仍以比較傳統(tǒng)的知識(shí)為主體,缺乏諸如數(shù)字化、人工智能、企業(yè)管理等方面的新內(nèi)容。為了更直觀的闡述,筆者將其概括為“老汽車+老X”,其中,X代表的是與汽車相關(guān)度高且重要的其他領(lǐng)域知識(shí)。
學(xué)科改革后正態(tài)分布的中間部分將是“新汽車”的核心知識(shí),這是面向“新汽車”這個(gè)新物種有針對(duì)性地設(shè)計(jì)和優(yōu)化的相關(guān)課程,而不是簡(jiǎn)單延續(xù)“老汽車”的相關(guān)內(nèi)容。顯然,“新汽車”是學(xué)科改革的關(guān)鍵。“新汽車”的內(nèi)容必須充分體現(xiàn)新知識(shí)和新理念。尤其重要的是,汽車學(xué)科改革要把與汽車未來(lái)發(fā)展密切相關(guān)的能源、電子、信息等領(lǐng)域的普適性知識(shí),融入到“新汽車”的特色課程中,使其真正成為“新汽車”知識(shí)體系的一部分。
相比于“老汽車”,正態(tài)分布下“新汽車”的面積有所減少,這樣的知識(shí)體系將為選修課即“新X”提供更大的增量空間。而“新X”又可細(xì)分為“X1+X2”。其中,“X1”主要是圍繞“新汽車”及其新能力進(jìn)行的知識(shí)拓展,重點(diǎn)放在能源動(dòng)力、信息工程、系統(tǒng)工程以及數(shù)字化等領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)上,這些課程的定位與“老X”類似,但更強(qiáng)調(diào)“新汽車”的新方向和新內(nèi)涵;“X2”則是將知識(shí)體系進(jìn)一步延伸到企業(yè)管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)以及新商業(yè)思維等素質(zhì)及能力培養(yǎng)的領(lǐng)域,這部分是“老X”較少涉及或重視程度嚴(yán)重不足的新內(nèi)容?!癤1”和“X2”都應(yīng)成為汽車學(xué)科新知識(shí)體系的重要組成部分,旨在幫助學(xué)生拓展知識(shí)深度,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生創(chuàng)造能力和思維能力的培養(yǎng),并為學(xué)生基于個(gè)人志趣進(jìn)行科研方向選擇和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供更大的知識(shí)儲(chǔ)備空間。
2.建設(shè)汽車學(xué)科的新課程體系
一個(gè)學(xué)科的知識(shí)體系是由其課程體系來(lái)體現(xiàn)的。在完成了汽車學(xué)科的新知識(shí)體系構(gòu)建之后,就應(yīng)以此為原則,去指導(dǎo)和落實(shí)相應(yīng)課程的設(shè)置。
高校人才培養(yǎng)在不同時(shí)期和不同階段有不同的目標(biāo),相同方向的課程也應(yīng)有不同的側(cè)重??傮w而言,與知識(shí)體系正態(tài)分布的調(diào)整方向相對(duì)應(yīng),在學(xué)科改革之后,側(cè)重知識(shí)面寬度的課程比例應(yīng)明顯增加,而側(cè)重專業(yè)深度的課程比例應(yīng)適當(dāng)減少。當(dāng)然,隨著學(xué)生年級(jí)的升高,課程需要逐漸從側(cè)重寬度向側(cè)重深度進(jìn)行轉(zhuǎn)變。需要注意的是,不同學(xué)位層次和年級(jí)的課程體系設(shè)置必須系統(tǒng)規(guī)劃、統(tǒng)籌實(shí)施。這對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的連貫性非常重要,也有利于培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)興趣,同時(shí)學(xué)生可以通過(guò)攻讀不同層次的學(xué)位來(lái)加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的深度。
另一方面,無(wú)論是基礎(chǔ)課程,還是專業(yè)課程,其設(shè)置都應(yīng)以滿足學(xué)生后續(xù)的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐需求為基本原則和導(dǎo)向。即使是數(shù)學(xué)類等的基礎(chǔ)課程,在完成了學(xué)校關(guān)于工科基礎(chǔ)類“應(yīng)知應(yīng)會(huì)”教學(xué)外,也應(yīng)該以科學(xué)系統(tǒng)的方法,根據(jù)學(xué)生面向“新汽車”的新需求,對(duì)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行重新梳理,為學(xué)生定制一些針對(duì)性較強(qiáng)的數(shù)學(xué)選修課。像過(guò)去那樣對(duì)基礎(chǔ)課采取“甩手掌柜”式的做法,是不利于對(duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)性培養(yǎng)的。
對(duì)于汽車結(jié)構(gòu)類相關(guān)課程,在教學(xué)中應(yīng)全力導(dǎo)入最新的數(shù)字化手段,這對(duì)于幫助學(xué)生快速理解汽車這一復(fù)雜工業(yè)品的工作原理非常有效。同時(shí)可采取“課下自學(xué)、課上討論”的授課模式,以激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性,并可適當(dāng)減少學(xué)時(shí),以提高教學(xué)效率。
對(duì)于汽車設(shè)計(jì)類相關(guān)課程,除了將重點(diǎn)放在“新汽車”設(shè)計(jì)的原理和方法之外,建議從可制造性的角度出發(fā),增加一些新材料和新工藝的內(nèi)容。同時(shí),建議加強(qiáng)與企業(yè)的合作,通過(guò)聘請(qǐng)聯(lián)合授課教師的方式,把企業(yè)最新的設(shè)計(jì)方法與學(xué)?;纠碚摰膫魇诤芎玫亟Y(jié)合起來(lái)。
對(duì)于“汽車+X”中的“X”課程,一定要避免簡(jiǎn)單的“拿來(lái)主義”,直接從其他學(xué)科借用過(guò)來(lái),而是要基于汽車產(chǎn)業(yè)的變革需求,進(jìn)行有針對(duì)性的深度課程開(kāi)發(fā),以確保這類課程在知識(shí)厚度和教學(xué)量上,都是為汽車學(xué)科的學(xué)生們“量體打造”的。而“X”中那些側(cè)重寬度、以拓寬學(xué)生知識(shí)面為目的的課程,如管理類課程,也必須進(jìn)行有針對(duì)性的開(kāi)發(fā)。不過(guò)相關(guān)知識(shí)“點(diǎn)到即可”,無(wú)需也不可能做到面面俱到。事實(shí)上,這類旨在培養(yǎng)學(xué)生走入社會(huì)后所需管理能力及思維方式的課程,不限于汽車學(xué)科,其他專業(yè)也都應(yīng)開(kāi)設(shè)和定制。
對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手能力的課程環(huán)節(jié),過(guò)去往往是讓學(xué)生拆裝汽車整車或者總成,這種重復(fù)性的訓(xùn)練局限于機(jī)械硬件,難度相對(duì)較低,對(duì)于學(xué)生創(chuàng)造力的培育與激發(fā)非常有限;未來(lái)培養(yǎng)動(dòng)手能力應(yīng)側(cè)重于訓(xùn)練學(xué)生將軟硬件知識(shí)有效融合的能力,并以此來(lái)激發(fā)他們的想象力和創(chuàng)造力。例如可以讓學(xué)生設(shè)計(jì)制作簡(jiǎn)單的自動(dòng)駕駛車輛,這樣的訓(xùn)練同時(shí)涉及硬件和軟件等多方面的知識(shí),對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的溝通協(xié)作能力、對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的理解能力以及創(chuàng)造性的思考能力,都很有意義。
最后筆者想著重指出,汽車學(xué)科改革中的課程體系設(shè)計(jì),既不能割裂進(jìn)行,也不能一事一議,更不能閉門造車,必須經(jīng)由科學(xué)的方法,形成系統(tǒng)全面的解決方案。在此,特提出“兩調(diào)研、一研討”的方法,供大家參考。
“兩調(diào)研”指的是校內(nèi)調(diào)研和校外調(diào)研相結(jié)合。校內(nèi)調(diào)研的對(duì)象主要是各高校中開(kāi)設(shè)相關(guān)課程的一線教師;校外調(diào)研則是為了了解有代表性的相關(guān)企業(yè)對(duì)人才的實(shí)際需求。在具體執(zhí)行時(shí),應(yīng)根據(jù)課程種類和特點(diǎn)選擇適合的調(diào)研對(duì)象和內(nèi)容。例如針對(duì)一些技能性強(qiáng)的課程,應(yīng)重點(diǎn)調(diào)研企業(yè)的中層領(lǐng)導(dǎo),以期獲得更為精準(zhǔn)的技術(shù)和能力需求細(xì)節(jié)。
“一研討”指的是各高校相關(guān)院系內(nèi)部應(yīng)針對(duì)上述調(diào)研結(jié)果進(jìn)行深度研討和溝通,基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、企業(yè)實(shí)際需求和學(xué)科當(dāng)前情況,商定汽車學(xué)科課程體系的主要方向、設(shè)計(jì)原則與基本框架。在這個(gè)過(guò)程中,主導(dǎo)學(xué)科改革的教師們要對(duì)必修課、選修課以及相關(guān)學(xué)時(shí)數(shù)的清單進(jìn)行反復(fù)推敲,并對(duì)總體課程組合的合理性和平衡性進(jìn)行充分論證,然后再由各細(xì)分領(lǐng)域的相關(guān)教師圍繞各自負(fù)責(zé)的課程進(jìn)行細(xì)化,最終按照既定的課程目標(biāo),重新擬定課程大綱,確定課程內(nèi)容。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展是動(dòng)態(tài)的,所以“兩調(diào)研、一研討”應(yīng)成為課程設(shè)計(jì)與優(yōu)化的固定流程,每隔一段時(shí)間就進(jìn)行一次評(píng)估,以便及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化課程體系,更好地服務(wù)企業(yè)不斷變化的人才需求。筆者認(rèn)為,這套方法論應(yīng)作為汽車學(xué)科改革優(yōu)化的長(zhǎng)期內(nèi)容固化下來(lái)。
綜上所述,在萬(wàn)物互聯(lián)的大趨勢(shì)下,汽車產(chǎn)業(yè)全面重構(gòu)正在不斷加速,“新汽車”及其新能力應(yīng)運(yùn)而生,并由此產(chǎn)生了新的人才需求。而汽車學(xué)科現(xiàn)有的人才培養(yǎng)體系與此不相適應(yīng),加劇了業(yè)界頻頻出現(xiàn)的“人才荒”。長(zhǎng)此以往,甚至?xí)<爱a(chǎn)業(yè)乃至國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以,新時(shí)期汽車學(xué)科改革勢(shì)在必行且時(shí)不我待。汽車政產(chǎn)學(xué)研各界同仁應(yīng)對(duì)此形成充分共識(shí),攜手共同努力,加快推進(jìn)學(xué)科深度改革,并爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)車輛工程升級(jí)為一級(jí)學(xué)科的目標(biāo)。筆者相信,順應(yīng)產(chǎn)業(yè)大勢(shì)的汽車學(xué)科改革與升級(jí),將使汽車人才形成適用性更強(qiáng)的能力素質(zhì)與知識(shí)結(jié)構(gòu),更好地滿足未來(lái)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求,從而為中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與引領(lǐng)創(chuàng)新提供重要支撐與根本保障。
(本文根據(jù)趙福全教授在多個(gè)不同場(chǎng)合下關(guān)于“新時(shí)期汽車人才培養(yǎng)及學(xué)科改革”的發(fā)言系統(tǒng)整理,主要來(lái)源包括但不限于:2020年10月20日教育部“工程教育高峰論壇”上的主題演講;2020年11月27日中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)“車輛與運(yùn)載學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)研討會(huì)”上的發(fā)言;2020年11月28日清華大學(xué)車輛與運(yùn)載學(xué)院“戰(zhàn)略發(fā)展研討會(huì)”上的主題報(bào)告;2021年3月22日《中國(guó)汽車報(bào)》第10、11版采訪;2021年3月24日清華大學(xué)車輛與運(yùn)載學(xué)院學(xué)科改革內(nèi)部交流會(huì);2021年4月17日“2021智能車輛設(shè)計(jì)技術(shù)人才培養(yǎng)國(guó)際會(huì)議暨汽車技術(shù)青年學(xué)者國(guó)際論壇”上的主題演講;2021年4月17日“長(zhǎng)安大學(xué)70周年校慶論壇”上的主題演講;2021年9月28日中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)“汽車人才培養(yǎng)首屆院長(zhǎng)論壇”上的主題演講。)